Теле- и радиоведущий Антон Комолов уже много лет сотрудничает со Всемирным фондом дикой природы (WWF). И знает, что благотворительностью нельзя заниматься из-под палки.
Делать добро – право, а не обязанность

  

Антон, с чего началось ваше сотрудничество с WWF?

В прошлом году, когда меня пригласили стать членом правления WWF, я стал вспоминать, как давно я сотрудничаю с фондом. И оказалось, что уже больше десяти лет. Началось это все очень забавно: в издательский дом, где я тогда работал, пришла девушка и рассказала про фонд и про то, что можно сделать первое небольшое пожертвование в поддержку окружающей среды. Было очень неудобно отказывать такой энергичной и напористой девушке. А затем я уже начал сам интересоваться, стал благотворителем, мне присвоили статус Хранителя Земли (благотворитель, который жертвует более 835 рублей в месяц. – Прим. ред.). И как мне потом уже рассказали, на тот момент было всего два человека из публичных людей, которые по собственной инициативе начали сотрудничать с фондом. И один из них я. 

 

Какие люди работают в WWF?

Очень разные. Есть настоящие подвижники, перед которыми я снимаю шляпу, для них работать в такой организации и заниматься защитой природы – важная часть жизни. Есть многочисленная группа ученых из разных областей, которые применяют свои профессиональные знания во благо WWF и его проектов. Думаю, что немалая часть сотрудников фонда могла бы зарабатывать больше в других местах, но это люди идейные, болеющие за свое дело, и деньги для них стоят далеко не на первом месте.

 

Ваша собственная жизнь очень изменилась за это
время?

Еще десять лет назад для меня было чем-то странным подписать письмо президенту с просьбой закрыть Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Да я и не знал, что такое ЦБК. А сейчас сознательно пытаюсь привлечь к этой проблеме внимание, но, к сожалению, ЦБК работает, несмотря на все протесты и подписанные письма. 

В повседневной жизни я стал обращать внимание на мелочи, которые помогают ежедневно заботиться об окружающей среде. Например, выключать воду, пока чистишь зубы или намыливаешься в душе; тушить свет, когда выходишь из комнаты; вынимать зарядники для телефона из розетки, не оставлять телевизоры и компьютеры в режиме stand by. Все это экономит энергию. Да даже утеплить окна на зиму – большое дело.

 

Много в России людей, которые обеспокоены охраной окружающей среды?

Нет, очень мало. Пара процентиков если наберется, то уже хорошо. Грустно видеть, что основная черта нашего инертного общества – наплевательство: «Все равно от меня ничего не зависит», «Лучше не делать ничего, чем попытаться сделать хоть что-то». 

 

Часто приходится слышать упрек, что лучше бы больных детей спасали, а не тратили деньги на своих тигров... 

Я называю это не упреками, а отговорками. И есть три самых распространенных. Первая: «Лучше бы детей спасали!» Вторая: «Зачем жертвовать, все равно разворуют». И третья: «Почему это должен делать я? Пусть Абрамович дает деньги!» 

Что касается помощи детям. Грубо говоря, звери детей не исключают. Я сотрудничаю с разными благотворительными фондами. В частности, с Центром лечебной педагогики. Там как раз занимаются детьми, которые или болеют, или отстают в развитии, или развиваются немного не так, как их сверстники. Кроме того, всем детям надо будет жить в той природе, которую мы им оставим и которую защищает, в том числе, и WWF. 

Что касается «разворуют». Я тоже об этом часто думаю, потому что отдаю на благотворительность деньги, которые заработал честным трудом. У WWF существует прозрачная система отчетов, которая четко показывает, сколько было внесено средств и на какие программы они были потрачены. Также существует ряд крупных фондов – тот же «Подари жизнь», которым можно доверять. С другой стороны, все мы помним недавнюю историю, когда Владимир Путин спел песню на благотворительном ужине, а куда ушли собранные под его имя деньги, не понятно. Я думаю, что в итоге те, кто должен был получить эти деньги, их получит, но репутация благотворительности в нашей стране может быть серьезно подорвана. 

И те, кто не доверяет многочисленным фондам и организациям, может помогать адресно. В интернете огромное количество сайтов, где просят помощи для конкретного ребенка с конкретными проблемами. Не верите сайтам – поезжайте сами в больницы, в детские дома. Боитесь, что деньги украдут, – купите и привезите лекарства. Нет денег, но хочется помочь – станьте волонтером. Лень шевелиться в законный выходной – сядьте в машину и помогите доставить памперсы или подарки в загородный детский дом. И будете все время сидя, и доброе дело сделаете.

А что касается Абрамовича, то я предполагаю, что он также жертвует на благотворительность, и наверняка серьезные суммы. Но дело не в этом. Благотворительность – личное дело каждого. Я существенно беднее Романа Аркадьевича, но считаю, что если есть возможность, то почему бы не пожертвовать хоть десять рублей. Найдите подходящую для вас форму помощи другим людям, а не отговорку, почему не стоит этим заниматься! 

 

А есть ли смысл жертвовать так мало?

«С миру по нитке – бедному рубашка» – это как раз про благотворительность. Зачастую помогают очень небогатые люди. Такие, у которых стоит выбор: купить на ужин мяса или обойтись крупой, но пожертвовать часть денег тем, кто в них нуждается больше.

 

Есть же известные люди, для которых подобные пожертвования не столько жест доброй воли, сколько пиар-акция.

Да, такие тоже есть. Но если у такого человека большая когорта поклонников и он сам не принес денег, но своим появлением на каком-нибудь благотворительном вечере привлек к проблемам внимание сотен других людей, то и это вклад. Есть такая технология, когда звезды в торжественной обстановке под вспышками фотокамер жертвуют чек на кругленькую сумму. Но чаще всего это не их личные деньги, а средства заранее подготовленные благотворительными фондами или крупными компаниями. Кстати, для меня было открытием, что Леонардо Ди Каприо на «тигриный саммит» в Петербурге привез свой личный миллион. Я был на 90 % уверен, что это не его деньги. 

 

А когда происходит наоборот: звезды приносят деньги, но просят не придавать этот факт огласке?

Это, пожалуй, один из самых правильных способов, который не вызывает сомнения в искренности поступка. 

Получается, что это такая негласная обязанность всех звезд – привлекать внимание к благотворительности и охране окружающей среды?

Ни в коем случае не обязанность. Это должно быть добровольно и от чистого сердца, а не так, что добился определенного статуса и будь добр выбери, что тебе больше нравится – детей спасать или животных защищать.  

 

А как вы относитесь к людям, которые забрызгивают краской чужие шубы, снимаются обнаженными с лозунгами «Лучше ходить голым, чем в мехах»?

Если в такой кампании снимается Памела Андерсон, то, конечно, я ее поддерживаю. А что касается обливания шуб краской, то это хулиганство, за которое надо наказывать штрафом или сажать на пятнадцать суток в тюрьму. Это не твоя шуба. Не ходят же веганы по ресторанам, обливая мышьяком и цианистым калием мясо на тарелках у посетителей. Такой экологический экстремизм зачастую вызывает отторжение у обывателя. 

 

Если говорить о Бале на траве, который ежегодно проводит WWF, организация такого праздника – дело недешевое. Удается какие-то средства собрать? 

В бухгалтерию бала я не влезаю, но могу предположить, что большую часть расходов берут на себя партнеры фонда. Чей-то благотворительный вклад в проведение бала – еда, кто-то предоставляет напитки, кто-то – техническое оборудование, кто-то – лоты для лотереи. Точно знаю, что музыкальные группы и ведущие выступают на Балу на траве совершенно бесплатно! Кстати, билеты на бал недешевые, но все гости знают, что это не просто цена, это – благотворительный взнос на программы Всемирного фонда дикой природы. 

 

А в чем приходят на такое мероприятие? 

Это мероприятие проходит за городом и бального платья не требует. Так что, если для вас главной причиной, по которой вы еще не посетили бал, было отсутствие фрака или вечернего платья, оставьте сомнения: для танцев под творчество группы «Несчастный случай» или «Uma2rmaH» они не нужны. Я даже ни разу не видел, чтобы там вальс танцевали.